2026-08-27 · 7 min de lecture
Lucena : avis et test complet 2026 — le Strava des échecs tient-il ses promesses ?
Test indépendant de Lucena par un joueur de club : import, analyse, drills et progression mesurée. Ce qui marche, ce qui manque, et pour qui.
Pourquoi ce test
Lucena se présente comme le Strava des échecs : pas un analyseur de plus, mais un suivi de progression. J'ai importé 300 parties, tout analysé, drillé pendant un mois. Voici ce que vaut l'outil quand on l'utilise vraiment.
Positionnement clair : on ne vend pas l'analyse (commodité), on vend la mesure. C'est exactement ce qui manquait aux sites existants.
Ce qui m'a fait progresser
L'import Lichess/Chess.com en 30 secondes, la détection des patterns récurrents (mes finales de tours, encore), et les drills SRS tirés de mes propres gaffes. Pas des puzzles génériques : mes positions, avec mon raisonnement fautif.
La courbe Elo, la heatmap et le plan à 3 chantiers m'ont donné ce que Strava donne aux coureurs : une raison de revenir demain.
Ce qui peut s'améliorer
La profondeur d'analyse en finale mériterait Lc0 en plus de Stockfish, et le filtre adverse gagnerait à être indexé. Mais l'essentiel est là : c'est la première app où j'ai l'impression de travailler MES échecs, pas ceux d'un autre.
Fais parler tes parties
Importe ton historique : Lucena classe tes erreurs et construit tes drills.